Hoax-Info Service

Über Computer-Viren, die keine sind (sog. "Hoaxes")
und andere Falschmeldungen und Gerüchte
 

Die Situation

Seit Jahren kursieren Warnungen vor (angeblichen) Viren, die sich per E-Mail verbreiten sollen. Diese "Warnungen" werden meist von gutgläubigen Menschen verbreitet, die diese per E-Mail von ihresgleichen erhalten haben. Sie zeigen dabei oft sogar ein Engagement, das man sich sonst nur wünschen könnte, im Glauben, sie täten den Adressaten einen Gefallen, in dem sie sie vor gefährlichen Viren warnen. Die Empfänger werden aufgefordert, E-Mails, die im Betreff (subject) einen der in der Hoax-Liste genannten Begriffe enthalten, nicht zu öffnen sondern sofort zu löschen. Andernfalls würde ein Virus furchtbare Dinge mit dem Rechner des Empfängers anrichten.
In gleicher Weise (als Kettenbriefe) werden auch andere Falschmeldungen unterschiedlichster Art verbreitet – seit einiger Zeit zunehmend auch per Instant Messenger und in sozialen Netzwerken.

Fakt ist...

... dass alle diese Warnungen keinen ernst zu nehmenden Hintergrund haben (was die Gefährlichkeit der vermeintlichen Viren angeht). Es handelt sich wohl mehr um ein soziologisches Phänomen. Es gibt die E-Mails, vor denen gewarnt wird, meist gar nicht. Diese Warnungen werden Hoaxes genannt (engl. hoax, altengl. hocus: Scherz, Falschmeldung). Vielmehr stellen diese "Warnungen" die eigentlichen Viren dar, denn sie richten erheblichen Schaden an, in dem sie Menschen verunsichern und Arbeitszeit binden (z.B. auch meine gerade). Außerdem belasten sie durch ihre nicht geringe Zahl das Internet durch nutzlosen Datenverkehr (zugegeben, da gibt es noch mehr und noch ganz andere Dinge, auf die das zutrifft).
Generell werden nie echte Virus-Warnungen auf diese Weise in die weite Welt geschickt!
Sehr wohl können aber Viren in Dateianhängen (Attachments) von E-Mails enthalten sein.

Zu den wirtschaftlichen Schäden durch Hoaxes lesen Sie bitte auch den Vortrag von Howard Fuhs auf der Virus.Ger-Con im September 1998.

Welche Hoaxes sind bekannt?

Die Zahl der Hoaxes ist nicht gering, die meisten sind letztlich nur Nachahmungen ("copycats") des ersten dokumentierten Hoax "GoodTimes". Folgende sind erwiesenermaßen Hoaxes (ohne Anspruch auf Vollständigkeit):

[ zur Hoax-Liste ]

Eine vollständige Liste kann hier leider nicht wiedergegeben werden. Sie wäre ziemlich lang. Es stellt sich zudem die Frage, welche dieser Hoaxes wirklich in Deutschland kursieren, diese kann jedoch nicht abschliessend beantwortet werden. Wenn Sie eine verdächtige E-Mail erhalten, die hier nicht aufgeführt ist, schauen Sie erstmal bei Rob Rosenberger rein (nur bei Virenwarnungen). Wenn Sie unsicher sind, was von einer E-Mail zu halten ist, schicken Sie sie an diese Adresse.

Wie erkenne ich einen Hoax?

• Der Adressat wird aufgefordert, die "Warnung" an möglichst viele Menschen weiterzuleiten.
• Das Subject (Betreff) enthält oft den Begriff "Virus Warnung" oder sinnverwandtes.
• Die Wirkung des Virus wird sehr drastisch dargestellt und beinhaltet Dinge, die ein Computer-Virus gar nicht kann (z.B. Hardware beschädigen).
• Häufig wird als Quelle eine namhafte Firma oder Organisation genannt, um die Glaubwürdigkeit zu verbessern (a.k.a. False Authority Syndrome). Bei diesen Firmen finden sich jedoch keine Hinweise auf eine solche Warnung.
• Oft finden sich Aktualitätsangaben wie "gestern" oder "am Freitag", die keinen Bezug zu einem bestimmten Datum haben können. Wenn ein Kettenbrief schon ein paar Tage, Wochen oder Monate unterwegs ist - wann war dann "gestern"?!

Keine der genannten Firmen hat tatsächlich jemals Warnungen dieser Art publiziert. Es werden generell nie echte, offizielle Virus- Warnungen als Kettenbriefe in die weite Welt geschickt, das sind alles Hoaxes!
Bitte werfen Sie auch mal einen Blick auf das Beispiel.

Was mache ich, wenn ich eine solche Mail erhalte?

Da sind zwei Fälle zu unterscheiden:

1. Sie erhalten eine E-Mail mit einer Warnung vor diesem oder jenem Virus

• Leiten Sie sie auf keinen Fall weiter (außer an mich)! Falls die Warnung ausnahmsweise ernstzunehmen sein sollte, werden Sie von mir hören. Schreiben Sie an diese Adresse, wenn Sie Fragen haben. Melden Sie den Hoax, wenn alles klar ist, hier.
• Informieren Sie den Absender, dass er einer Falschmeldung aufgesessen ist. Geben Sie hoax-info.de als Referenz an, wenn Sie mögen. [Standard-Antworttext]
• Löschen Sie sie dann oder speichern Sie sie, falls Sie Kuriositäten sammeln, die Sie mal Ihren Kindern oder Freunden zeigen wollen ("Sowas gab's damals im Internet")
• Vergessen Sie dann die ganze Sache - verschwenden Sie keine wertvolle Zeit damit!
• Löschen Sie niemals eine Datei auf Ihrem PC wegen einer solchen E-Mail!

2. Sie erhalten eine E-Mail, vor der Sie jemand gewarnt hat

• lautet das subject "Returned or undeliverable mail" oder "(no subject)" oder so ähnlich, kann es sich um eine normale Mail oder Fehlermeldung handeln, die Sie lesen sollten. Es kann jedoch auch ein E-Mail-Wurm sein, der sich mit derartig betitelten Mails selbst versendet! Z.B. W32/Netsky.q
• enthält das Betreff dagegen einen der o.g. Begriffe, erlaubt sich wahrscheinlich jemand einen schlechten Scherz mit Ihnen, da die Mails, vor denen gewarnt wird, eigentlich gar nicht existieren.
• Auch hier gilt: Löschen und vergessen! Lassen Sie sich nicht zu unangemessenen Reaktionen hinreissen – das ist reine Zeitverschwendung. Weisen Sie den Absender allenfalls höflich aber bestimmt darauf hin, dass Sie solche "Scherze" nicht lustig finden.

Und eines noch: Viren können sehr wohl per E-Mail verbreitet werden. Sie können nämlich im Anhang (Attachment) als Teil eines ausführbaren Programms verschickt werden. Hier sei auch auf Macro-Viren (z.B. Melissa) hingewiesen (speziell Microsoft Word ab Version 6.0, *.doc; aber auch andere), sowie auf VBS-Viren (z.B. VBS/Loveletter) und E-Mail-Würmer (wie Hybris oder MTX).
Die Hoax-Mails als solche stellen keine Gefahr für den PC dar. Die breite Streuung von E-Mail-Adressen durch das Weiterleiten an viele Personen kann allerdings die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Wurm-verseuchte PCs ihre Schadensfracht in Form virulenter Mails auch an diese Mail-Adressen versenden.

Es gibt nur einen wirksamen Schutz gegen Hoaxes: Information! Also, informieren Sie sich, lesen Sie weiter.

Warum soll ich das glauben, was hier steht und nicht den Warnungen/Behauptungen in Kettenbriefen?

Eine gute Frage. Vielleicht, weil Sie meinen, der Inhalt dieser Seiten sei von Fachleuten zusammengestellt worden. Das trifft zumindest für die meisten der angegebenen Quellen zu, für mich selbst nehme ich dieses Prädikat nicht in Anspruch. Allerdings betreibe ich diese Informationsseiten immerhin schon seit 1997.
Schauen Sie auch unter Weitere Informationen nach, dort finden Sie seriöse Quellen, aus denen auch ich oft meine Informationen zu diesem Themengebiet beziehe. Sie sind leider meist auf Englisch, wie so vieles im Internet.
Bevor Sie sich fragen, warum Sie mir glauben sollten, sollten Sie sich allerdings zunächst fragen, warum Sie den Behauptungen in Kettenbriefen Glauben schenken sollten, die durch keinerlei verläßliche Nachweise oder Quellenangaben belegt werden.

Trojanische Pferde, Würmer und andere Malware, die per E-Mail reinkommen kann

Trojanische Pferde (Trojan Horses, Trojaner) nennt man Schädlinge, die getarnt als normales Programm in den Rechner eindringen. Dies trifft auch (im Prinzip) sowohl auf Makro-Viren als auch auf ganz normale Bootsektor- oder Datei-Viren zu. Sie gelangen auf die Festplatte, in dem Anwender Dateien auf ihre Festplatte kopieren und öffnen, die sie für harmlose Programm- oder Daten-Dateien halten. Diese können auch als E-Mail-Anhang auf den Rechner gelangen. PKZIP300 war ursprünglich auch ein Trojanisches Pferd, ehe später ein Hoax daraus gemacht wurde.
Hier einige Beispiele:

E-Mail-Würmer

Das sind Programme (z.B. *.exe), die sich selbst von infizierten Rechnern aus per E-Mail weiterverbreiten. Eine Reihe von Beispielen aus 1999 und 2000...

Back Orifice und NetBus

Diese Backdoor-Tools haben im Sommer 1998 zweifelhaften Ruhm erlangt. Sie können – wie auch andere Trojanische Pferde und Viren – in Mail-Attachments verborgen sein. Zuweilen sind sie auch noch mit 'normalen' Viren infiziert.

Der sog. T-Online-Hack

Zwei Jugendliche schrieben eine Software, die sie T-Online Power Tools nannten und kostenlos verteilten. Diese Software machte einen durchaus nützlichen Eindruck und wurde daher gerne genommen. Was keiner wusste: Sie enthielt auch Programm-Code, der die Zugangsdaten der Benutzer ermittelte (was nicht schwer war) und diese per E-Mail an die Autoren verschickte. Damit konnten diese auf Kosten der Benutzer in T-Online surfen. Nachdem die Machbarkeit dessen somit bewiesen war, offenbarten sich die beiden der Zeitschrift c't, die die Story daraufhin publizierte.

Win.RedTeam

Dieser Virus kann durch eine E-Mail übertragen werden, die vor eben diesem Virus warnt, gleichzeitig aber ein kleines Programm mitliefert, das angeblich diesen Virus entfernen soll. Tatsächlich enthält dieses Programm jedoch den Virus!
Soweit nichts ungewöhnliches -- das besondere an Win.RedTeam ist jedoch, dass er sich des E-Mail-Programms EUDORA bedienen soll, um sich per E-Mail weiterzuverbreiten.
Dieser Virus ist bislang noch nicht in freier Wildbahn gesichtet worden.

ShareFun.A, ShareFun.B

ShareFun.A: Dieser MS-Word-Makro-Virus kann durch eine E-Mail übertragen werden, die mit MS Internet Mail versandt wird. Die Mail hat als Subject: "You have GOT to read this!" und enthält ein Word-Dokument als Anhang ("C:\doc1.doc"). Der Virus bedient sich einiger Makro-Funktionen von WinWord 6/7, um ein bereits laufendes MS Internet Mail zu aktivieren und schickt die besagte Mail an drei beliebige Adressaten aus dem Adressbuch von Windows. Mehr dazu bei NAI/McAfee (engl.).
ShareFun.B: Dies ist ein "normaler" Makro-Virus ohne E-Mail-Funktion. Er kann Dateien im Hauptverzeichnis von Windows-Rechnern löschen. Er wird hier nur wegen der Namensähnlichkeit erwähnt, um Klarheit zu schaffen. Mehr dazu bei NAI/McAfee (engl.).

Wenn sowas unter Virus-Programmierern Mode wird, finden sich mit Sicherheit bald auch Varianten, die sich anderer E-Mail-Programme bedienen werden. MS Exchange/Outlook dürfte einer der heißesten Kandidaten dafür sein, denn es ist über ein dokumentiertes API (Application Programming Interface - Schnittstelle für Anwendungsprogramme) steuerbar. In diesem Zusammenhang sei ausdrücklich vor Outlook Express gewarnt: Es führt VisualBasic-Scripts/-Makros automatisch aus (Beispiel: VBS/BubbleBoy)!

Update: Melissa (W97M.Melissa) hat obige Prognose aus dem Jahr 1998 nunmehr bestätigt (bzgl. Outlook Express).
Es muss also davor gewarnt werden, Programme, die als Anhang (Attachment) einer E-Mail auf die Festplatte gelangen, ohne Prüfung auszuführen.
Das gilt auch für das Öffnen von Winword-, Excel-, Access- und PowerPoint-Dateien mit ebendiesen Programmen. Verwenden Sie dafür besser WordPad (bis WinWord 6/7 -- in Windows enthalten) oder spezielle Viewer, die Sie kostenlos von Microsoft erhalten können. Aber Achtung -- auch diese Programme schützen Sie nicht 100%ig vor Viren oder gar Trojanischen Pferden.

Neuerdings tauchen auch so genannte HTML-Viren auf, die sich in HTML-formatierten E-Mails verbergen. Sie sind in VB-Script verfasst und können, wenn die Mail im Internet Explorer geöffnet wird, Daten auf Ihrer Festplatte manipulieren (z.B. Dateien löschen). Sie gehören also zu den Script-Viren.
Bevor Sie eine angehängte Datei öffnen, überprüfen Sie sie stets mit einer frisch aktualisierten Antivirus-Software!

Kettenbriefe

Auch Kettenbriefe zählen zu den Hoaxes (engl. für Falschmeldung, Jux, Scherz), denn auch hier existiert kein realer Hintergrund, der eine Weiterleitung an andere rechtfertigen könnte. Darüberhinaus fallen sie auch in die gleiche Kategorie wie Werbe-Mails: Sie sind unverlangte Massen-Mails (Spam, UBE).

Es gibt mehrere Varianten:

Pyramiden-Systeme (Schneeball-Systeme, 'Make Money Fast')

Hier werden die Mail-Empfänger aufgefordert einen bestimmten Betrag an den Absender zu zahlen. Sie sollen dafür Informationen bekommen, wie sie das selbst auch mit anderen machen können. Meist sollen dazu 5 bis 7 (wertlose) Textdokumente verkauft werden, die auch als Rourke-Reports bekannt sind. Oft werden diese Systeme z.B. als Die Perle im Internet tituliert.
Durch die lawinenartige Verbreitung soll man in ein paar Tagen hunderte oder gar tausende von Dollar / EURO verdienen und dann immer weiter. Dass das nicht funktionieren kann, wird schnell klar, wenn man sich mal vor Augen hält, welche Teilnehmerzahlen erforderlich werden, wenn man als zehnter in einer solchen Kette noch etwas verdienen soll.

Angenommen, in jeder Ebene werden 10 Mails verschickt, deren Empfänger auch wieder 10 Mails verschicken und so fort (unvermeidliche 99% Blindgänger also nicht mitgerechnet), dann ergibt das in Ebene 10 bereits 10¹⁰ (10.000.000.000 also 10 Milliarden) Mails! Es wird aber derzeit von nur ca. 1,5 Mrd. Internet-Nutzern weltweit ausgegangen (diese Zahl mag je nach Quelle variieren, die Größenordnung ist entscheidend) – und es leben lediglich 7 Mrd. Menschen auf diesem Planeten. Die einzigen, die profitieren, sitzen in den ersten 3 - 5 Ebenen. Da diese Aktionen schon ein paar Jahre laufen, können Sie kaum erwarten, zu diesen zu gehören (Sie erfahren das aber ohnehin nicht). Den Absender können Sie übrigens sehr leicht ausfindig machen: Er steht meist mit Namen und Postadresse an der Stelle, wo man 'Report Nr. 1' bestellen soll...

Wenn Sie eine derartige Mail erhalten, senden Sie eine Beschwerde an den Provider des Absenders. Etliche Provider (etwa FreeMailer wie GMX) betrachten die Teilnahme an solchen Schneeballsystemen als Missbrauch ihrer Dienste und Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen. Sie sperren dann den Account des Versenders oder sprechen zumindest eine Verwarnung aus.

Ebenfalls in diese Kategorie fallen die (meist nicht per E-Mail betriebenen) so genannten Herzkreise, Schenkkreise und Männerkreise. Hierbei geht es um weitaus höhere Summen, meist mehrere 1000 Euro. Der Bundesgerichtshof hat am 10. November 2005 entschieden, dass Schenkkreise sittenwidrig sind (Verbraucherzentrale Bremen; PDF). In Österreich und der Schweiz sind sie verboten. Auch das in den 1980er Jahren bekannt gewordene Pilotenspiel war ein Pyramidensystem.

Lesen Sie zu diesem Thema bitte auch die Analyse von Prof. Dr. Dieter Röß (Uni Würzburg). Auch in der Wikipedia findet sich einiges zum Thema. Ganz abgesehen davon: Diese profitorientierten Kettenbriefsysteme sind in Deutschland verboten (nach § 16 (2) UWG; bis 2004: § 6c)! Auch der Versuch ist in gleichem Maße strafbar. Also Finger weg!
Lesen Sie auch: Polizei warnt (LKA Sachsen) | computerbetrug.de

Vermeintliche Gewinnspiele und Artverwandtes

Bill Gates schenkt jedem $1000,- oder eine Windows-CD, Nike verschenkt Sportartikel, Disney World zahlt jedem 5000,- US$ oder eine Alles-Inklusive-Reise nach Disney World und so weiter und so weiter – alles für das simple Weiterleiten einer E-Mail... [Beispiel]
Mit ein wenig gesundem Menschenverstand merkt man gleich, dass das Quatsch ist. Aber, da wird ja (z.B.) gesagt, Microsoft habe ein System entwickelt, das jede weitergeleitete Mail registrieren könne (das 'Microsoft E-Mail Tracking System'), das würde man gerade testen und als Belohnung fürs Mitmachen gibt es ... s.o. Das ist natürlich nicht richtig, ein solches System existiert nicht.

Glücksbriefe

Diese an sich harmlos erscheinenden Kettenbriefe stellen durch ihre Zahl und Häufigkeit doch eine Belastung der Netz-Ressourcen und eine Belästigung der meisten Empfänger dar. Es wird wohl kein vernünftiger Mensch ernsthaft annehmen, dass diese Briefe (die es seit Jahrhunderten auch in handschriftlicher Form gibt), irgendeine andere Wirkung als die eben genannte haben. Viele finden es einfach lustig oder meinen, sie würden jemandem damit zumindest eine Freude machen. Tenor: "Schaden kann's ja nicht!"
Einige dieser Glücksbriefe drohen jedoch auch mit ernsten Konsequenzen für den Fall, dass sie nicht weitergeleitet werden. Dies kann abergläubische Menschen durchaus verunsichern; sie leiten sie dann lieber weiter, womit das Ziel wieder einmal erreicht wäre.

Tränendrüsen-Briefe (engl. "Charity Hoaxes")

Da sitzt in Florida (oder New York, England, Australien, ...) ein kleines Kind, das bald an Krebs (oder einer anderen Krankheit) sterben wird und sein letzter Wunsch ist es, dass dieser Kettenbrief um die Welt gehen möge (oder es mögen ihm/ihr alle schreiben). Nun macht mal alle schön mit, es ist doch für einen guten Zweck, außerdem bekommt die jeweilige Klinik (oder wer auch immer) von irgendeiner Stiftung (oder sonstwoher) soundsoviel Dollar (oder Cents) für jede Weiterleitung. [ Beispiel... ]
Wieder stellt sich die Frage, wer die Mails eigentlich zählt, wenn sie nicht alle an eine bestimmte Adresse geschickt werden. Wer da an wen Geld zahlt, ist auch nicht immer gesagt und ob das dann auch passiert, weiß man ohnehin nicht. Wer ohnehin die Absicht und das Geld hat, einem kranken Menschen zu helfen, wird diese Hilfe nicht davon abhängig machen, dass ein Kettenbrief oft genug weitergeleitet wird, damit rechnerisch der nötige Betrag zusammenkommt.
Auch die vor über 20 Jahren durch die Presse gegangene Postkarten-Aktion für ein todkrankes Kind in England ist übrigens bis heute nicht zu stoppen, dieses (damalige) Kind wird noch heute mit Unmengen an Post überhäuft, die es gar nicht haben will. Die Idee dazu kam nämlich von jemand anderem. [mehr darüber...]

Es gibt sicher viele tausend kranke Kinder überall auf der Welt, viele von ihnen zum Sterben verurteilt, und einige fänden es vielleicht sogar toll, viele E-Mails zu bekommen. Mit Sicherheit wissen die aber nichts von diesen Aktionen und werden es auch nie erfahren, geschweige denn, dass jemals auch nur ein Cent für ihre Behandlung dadurch aufgebracht würde.

Lesen Sie hierzu auch die Stellungnahme der American Cancer Society (engl., neue URL).

Sinnlose E-Petitionen

In diese Kategorie fallen Kettenbriefaktionen, die dazu aufrufen, sich für oder gegen dies oder jenes einzusetzen. Das mag alles gut gemeint sein und die Ziele der Aktion mögen höchst ehrenwert sein, jedoch gilt hier ganz klar:

• Kettenbriefe sind kein adäquates Medium, um seriöse Anliegen zu kommunizieren.
• Kettenbriefe und E-Petitionen ändern nichts.
• Niemand, der etwas ändern könnte, nimmt Kettenbriefe und E-Petitionen ernst oder auch nur zur Kenntnis.

Beispiele für derartigen Aktionismus sind die in 'Extra-Blättern' gewürdigten Kettenbriefe "Taliban's War on Women", "Filmboykott" oder die "Regenwald-Petition". Im angelsächsischen Sprachraum nennt man das auch "Armchair Activism" (Lehnstuhl-Aktivismus). Hinzu kommt, dass solche Aufrufe häufig von irgendwo auf der Welt stammen und – wenn überhaupt! – oft auch nur in der jeweiligen Region ein Zusammenhang zur Realität hergestellt werden könnte. Diese hier in Europa weiterzuleiten, hätte (unbenommen des ersten Absatzes) meist ohnehin wenig Sinn.
In der →Hoax-Liste werden dessen ungeachtet nur solche E-Petitionen aufgeführt, bei denen darüber hinaus etwas nicht stimmt – etwa solche, deren Anliegen sich längst erledigt hat oder die falsche Angaben enthalten.

Mittlerweile sind auch etliche Web-Portale für Online-Petitionen entstanden. Dort kann jede/r für ein beliebiges Anliegen um Zustimmung werben. Diese Beliebigkeit färbt auch nahezu zwangsläufig auf die erzielbare Wirkung ab. Mindestens eine dieser Petitionsplattformen verkauft die Daten ihrer Nutzer an Dritte weiter und macht so Millionengewinne.

Die Betreiber mancher Petitionsplattformen versuchen zudem mit Verweis auf den Vertrag von Lissabon (vormals: EU-Verfassung) den falschen Eindruck zu erwecken, man könne die EU-Kommission (oder wen auch immer) mit einer Million "Unterschriften" zu etwas zwingen.

Zwar sieht der Vertrag von Lissabon ein Petitionsrecht vor ("Europäische Bürgerinitiative", EBI), das dem Charakter nach einem Volksbegehren ähnelt, die dazu notwendige EU-Verordnung ist jedoch erst am 16.02.2011 erlassen worden. Bis dahin existierte lediglich ein Entwurf, dessen sehr hohe Anforderungen diese Online-Petitionen nicht einmal im Ansatz erfüllen. Das dürfte, nein, muss den Betreibern dieser E-Petitionsplattformen bekannt sein.
Erst seit 1. April 2012 kann eine Europäische Bürgerinitiatve ( EU-Kommission, Verordnung Nr. 211/2011) gestartet werden, einige laufen derzeit bereits. Ein Beispiel ist die EBI gegen die geplante Privatisierung der Wasserversorgung, die durch europäische Gewerkschaftsverbände organisiert wird.
Erfüllt eine EBI die in der Verordnung festgelegten strengen Bedingungen, muss sich die EU-Kommission mit dem Anliegen befassen und dazu Stellung nehmen. Das bedeutet jedoch nicht, dass die EU-Kommission die Forderungen der EBI erfüllen muss. Sie kann durchaus auch zu einem völlig anderen Ergebnis kommen – also etwa so verfahren, wie sie es ohnehin vor hatte. Eine EU-weite Volksabstimmung ist nicht vorgesehen.

Petitionen sind ganz allgemein lediglich ein Vehikel, um eine Angelegenheit gegenüber den jeweils passend erscheinenden Einrichtungen zu Gehör zu bringen. Das Ziel ist damit noch lange nicht erreicht, eine Gewähr dafür bieten Petitionen generell nicht – egal, wie viele Menschen sie unterstützen. Es ist Petitionen schon immer inhärent zu eigen, dass ihr Erfolg vom Wohlwollen der Herrschenden abhängt. Im Gegensatz zu Volksabstimmungen sind Petitionen ihrem Wesen nach kein Mittel der Basisdemokratie sondern ein Relikt der Feudalherrschaft. Zu diesem Thema bei Telepolis weiterlesen.

Der Petitionsausschuss des Deutschen Bundestags hat inzwischen ebenfalls eine Website für Online-Petitionen. Das System wurde von der Napier-Universität in Edinburgh, Schottland, ursprünglich für das schottische Parlament entwickelt. Im Unterschied zu anderen Petitions-Websites werden die eingereichten Petitionen immerhin tatsächlich von den Politikern im Petitionsausschuss gelesen und behandelt – zumindest, wenn ein legitimes Anliegen erkennbar ist, für das der Bundestag auch zuständig ist (vieles ist Ländersache oder unterliegt EU-Recht).

Urban Legends

Verschwörungstheorien

Merke: Das Internet ist ein großartiges Informationsmedium -- aber Sie sollten nicht alles glauben, was Sie irgendwo im Internet lesen. Das Internet ist die Tummelwiese für Verschwörungstheoretiker, Weltuntergangsprediger und sonstige Personen mit Pseudo-Paranoia und/oder überzogenem Sendungsbewusstsein. Verbreiten Sie diesen Unfug bitte nicht weiter!

Fazit: Finger weg von Kettenbriefen.
Soweit sie nicht ohnehin in Deutschland illegal sind (Pyramidensysteme), handelt es sich meist bestenfalls um schlechte Scherze, die man nicht unterstützen sollte.
Allgemein ist ein Kettenbrief auch kein geeignetes Mittel, um seriöse Hilferufe und andere wichtige Dinge zu verbreiten, denn dieses Medium ist bereits allzu sehr diskreditiert (eben weil damit überwiegend Unsinn verbreitet wird).

Wo erhalte ich weitere Informationen zu diesen Themen?

• deutsch:
  • BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik)
  • Sophos
  • Hoaxbusters.de (private Website)
  • Hoaxilla (Blog über Verschwörungstheorien)
  • ZDDK|mimikama Facebook-Hoaxes (private Website) /
  • Hoaxmap Gerüchte über Flüchtlinge, mit Kartendarstellung
• englisch:
  • Urban Legends - About.com
  • Urban Legends Reference (Snopes)
  • Hoax Busters
  • Don't Spread that Hoax!
  • The Museum of Hoaxes - über Websites, die Hoaxes sind
  • ThatsNonsense - Hoaxes, Scams
  • F-Secure
  • Symantec Antivirus Center (Norton AntiVirus)
  • McAfee (VirusScan) Virus Hoax Library
  • Sophos (Sophos Anti-Virus)
  • Vmyths - computer virus myths & hoaxes (antiquarisch)
• andere Sprachen:
  • HoaxBuster
  • HoaxKiller
  • Secuser - Hoax/Canulars
  • Hoax.it, Italien
  • Trolas en la Red
  • F-Secure, Finnland
  • Wintip, Dänemark
  • Kaspersky Lab, Russland
  • HOAXy, Tchechien
  • Lanclevelek kuldoinek tanfolyama, Ungarn
  • O hoaxima, Kroatien
  • Irrelevant, Israel
  Update dieser Link-Liste: 26.06.2016 

Kennen Sie gute Hoax-Info-Seiten in anderen Sprachen (oder bessere als die hier genannten)?
Schreiben Sie mir!